לא כל גידוף או קללה עולים לכדי לשון הרע. על כן, אם נפגעתם מהתבטאות משפילה או מבזה, בפייסבוק או בכל מקום אחר, מומלץ לפנות להתייעצות עם עורך דין לצורך מיצוי זכויותיכם.

בשורה של פסקי דין חייבו בתי המשפט את הנתבעים בתשלום פיצוי, לאחר שקבעו כי במעשיהם הוציאו לשון הרע. כך, לדוגמה, חויב נהג אוטובוס בתשלום פיצויים לקטינה משום שכינה אותה “רמאית” (ר’ תא”מ (שלום חיפה) 19044/07 ספיאשווילי נ’ אגד אגודה שיתופית לישראל בע”מ [פורסם בנבו]) וזה היה הדין באשר לנהג אוטובוס אחר, שכינה מאבטח במילים “כושי” ו”אפס” (ר’ ע”א (מחוזי ירושלים) 9082/07 צגאי נ’ אבשלום [פורסם בנבו]). במקרה אחר, הוטלו פיצויים על אדם שאמר לתובע בערבית “כלב בן כלב, נביא שקר שתום עיין” (ר’ ע”א 534/65 דיאב נ’ דיאב, פ”מ כ (2) 269).

בפסק הדין בק”פ 1002/08 פלונית נ’ פלוני, תק-של 10(2) 123119 (2010) (לקריאה – הקישו כאן) הרשיע שופט בית משפט השלום בחיפה צעיר, בגין שורה של התבטאויות משפילות ופוגעניות נגד בת-זוגו לשעבר. הוא חויב לפצות אותה בסכום של 50,000 שקלים, בין היתר משום שהעלה לעמוד הפייסבוק שלו תמונות של בת-הזוג לשעבר ולצדן הכיתובים “Real Slut Here” ו”Why are bitches such fucking bitches”. בית המשפט קבע כי נסיבות המקרה מלמדות על כך שאין מדובר בקללות או גידופים בלבד, אלא בהוצאת לשון הרע של ממש תוך כוונה לפגוע בבת-הזוג לשעבר.